Chương 76: Kiểm chứng

Phiên bản cải tiến đầu tiên đã hoàn thành.

Nhưng Phương Cảnh không vội đưa nó ra bán.

Mấy ngày qua, hắn đã nhìn thấy những thay đổi khá rõ trong lò.

Tạp chất giảm.

Độ đồng đều tốt hơn.

Quá trình luyện ổn định hơn so với lần thử nghiệm đầu tiên.

Nhưng tất cả những thứ ấy vẫn chỉ là những gì xảy ra trong lò.

Điều Phương Cảnh muốn biết còn nằm ở phía sau.

Một viên đan cuối cùng vẫn phải đi vào cơ thể một người.

Nếu người dùng không thấy khác biệt, hoặc thậm chí phản ứng khác với dự đoán, thì những cải tiến trên giấy có ý nghĩa đến đâu?

Buổi sáng, hắn đem cuốn sổ đến tìm Ninh Dao.

“Ta muốn kiểm chứng mẻ đan mới.”

Ninh Dao nhìn hắn.

“Kiểm chứng thế nào?”

“Cho người dùng thử.”

“Ngươi đã chắc rằng nó an toàn?”

“Đây vẫn là loại đan cũ, chỉ thay đổi phương pháp luyện.”

Ninh Dao lắc đầu.

“Phương pháp thay đổi thì thành phẩm cũng có thể thay đổi.”

Phương Cảnh im lặng.

“Ta không nói nó nguy hiểm.”

Ninh Dao nói tiếp.

“Ta nói là không thể vì nó cùng tên với đan cũ mà coi hai thứ hoàn toàn giống nhau.”

Phương Cảnh gật đầu.

“Vậy phải làm thế nào?”

“Trước hết phải biết ngươi muốn kiểm chứng điều gì.”

Câu hỏi ấy khiến Phương Cảnh trở về dược phường và ngồi cả buổi.

Hắn mở tờ đan phương cải tiến.

Mục tiêu ban đầu của hắn là giảm tạp chất và nâng độ ổn định.

Nhưng khi đưa thuốc cho người dùng, hắn không thể chỉ hỏi:

“Có tốt hơn không?”

Câu hỏi ấy quá rộng.

Hắn cần biết cụ thể hơn.

Người dùng uống bao nhiêu?

Trong hoàn cảnh nào?

Trước khi dùng có trạng thái gì?

Sau khi dùng có thay đổi gì?

Có tác dụng mong muốn không?

Có phản ứng bất thường không?

Bao lâu thì xuất hiện?

Những yếu tố khác trong thời gian đó có thay đổi hay không?

Phương Cảnh nhớ lại cuốn SỔ HỌC Y ĐẠO.

Hắn cũng nhớ lời Ninh Dao từ những ngày trước.

Không được nhìn một kết quả rồi lập tức quy toàn bộ cho viên thuốc.

Hắn lấy một tờ giấy.

Viết thành từng mục.

Người dùng thử.

Mục đích sử dụng.

Liều dùng.

Trạng thái trước khi dùng.

Thời điểm dùng.

Biểu hiện sau khi dùng.

Phản ứng bất thường.

Những thay đổi khác trong sinh hoạt.

Đánh giá sau sử dụng.

Cuối cùng hắn thêm:

Không dùng một trường hợp để kết luận chung.

Người đầu tiên được chọn là một người quen của dược phường.

Một người đàn ông khoảng bốn mươi tuổi, thường xuyên làm việc nặng, trước đây từng mua loại đan này.

Phương Cảnh giải thích rõ:

“Đây vẫn là loại đan trước đây ngươi từng dùng. Nhưng mẻ này được luyện theo phương pháp khác.”

Người đàn ông cầm viên đan.

“Có gì khác?”

“Ta đang nghiên cứu. Muốn biết sau khi dùng có phản ứng gì khác không.”

“Có phải thuốc mới không?”

“Không hẳn.”

Phương Cảnh suy nghĩ rồi nói:

“Công thức nền vẫn là phương cũ. Ta chỉ thay đổi một phần cách luyện.”

Người đàn ông gật đầu.

“Vậy ta thử?”

“Chỉ dùng đúng lượng đã hướng dẫn. Nếu có biểu hiện bất thường thì dừng và báo lại.”

“Được.”

Phương Cảnh không đứng đó chờ một kết quả thần kỳ.

Hắn chỉ ghi thời gian.

Ngày hôm sau, người đàn ông quay lại.

“Thế nào?”

“Bình thường.”

“Có cảm giác khác trước không?”

Người đàn ông nghĩ một lúc.

“Có vẻ dễ chịu hơn.”

Phương Cảnh lập tức hỏi:

“Dễ chịu ở đâu?”

“Không thấy nóng người như lần trước.”

Phương Cảnh ngẩng lên.

Hắn nhớ mẻ cải tiến.

Trong quá trình luyện, một số dấu hiệu cho thấy thành phẩm sạch hơn.

Nhưng hắn không lập tức ghi:

“Giảm tạp chất nên cơ thể ít nóng.”

Hắn chỉ viết:

“Người dùng báo cảm giác nóng người thấp hơn lần sử dụng trước.”

Sau đó hỏi:

“Lần này có thay đổi gì khác không?”

Người đàn ông lắc đầu.

“Ăn uống vẫn vậy.”

“Công việc?”

“Vẫn làm như mọi ngày.”

“Có dùng thuốc hay thứ gì khác không?”

“Không.”

Phương Cảnh ghi lại.

Nhưng cuối trang vẫn thêm:

“Chỉ một trường hợp. Chưa thể xác định nguyên nhân.”

Người thứ hai có phản ứng khác.

Là một người phụ nữ thường xuyên đến mua thuốc cho chồng.

Lần này, sau khi dùng đan, người chồng nói rằng hiệu quả không khác nhiều so với trước.

Nhưng hắn cảm thấy vị đan dễ chịu hơn.

Phương Cảnh hỏi rất kỹ.

Không có phản ứng bất thường.

Không có thay đổi rõ rệt về tác dụng chính.

Chỉ là cảm giác khi sử dụng khác đi.

Hắn lại ghi.

“Khác biệt cảm nhận không đồng nghĩa với khác biệt về hiệu quả chính.”

Ninh Dao đọc dòng này thì gật đầu.

“Ít nhất lần này ngươi không vội.”

Phương Cảnh cười.

“Ta đã từng vội rồi.”

“Biết mình từng sai là tốt.”

Người thứ ba lại khiến hắn khó xử.

Sau khi dùng đan, người này nói:

“Ta thấy không khác.”

Phương Cảnh hỏi:

“Hoàn toàn không khác?”

“Ừ.”

“Cảm giác nóng?”

“Không.”

“Dễ chịu hơn?”

“Không.”

“Hiệu quả?”

“Như cũ.”

Phương Cảnh ghi hết.

Ba người.

Ba kết quả.

Một người thấy khác.

Một người chỉ thấy cảm giác sử dụng khác.

Một người gần như không thấy khác.

Nếu là trước đây, có lẽ Phương Cảnh sẽ chọn trường hợp đầu tiên làm bằng chứng.

Bây giờ hắn nhìn cả ba.

Không ai sai.

Cũng không có kết quả nào bị xóa đi.

Tối hôm đó, hắn đặt ba bản ghi chép cạnh nhau.

Ninh Dao ngồi đối diện.

“Ngươi nghĩ sao?”

Phương Cảnh nói:

“Phương cải tiến có khả năng tạo ra khác biệt.”

“Dựa vào đâu?”

“Có người cảm nhận được.”

“Có ba người.”

“Ừ.”

“Nhưng?”

“Ba người cho ba kết quả.”

Ninh Dao hỏi:

“Vậy ngươi kết luận được gì?”

Phương Cảnh nhìn những dòng ghi chép.

“Chưa thể nói phương mới tốt hơn đối với tất cả mọi người.”

Ninh Dao mỉm cười.

“Đúng.”

“Nhưng ta có thể nói…”

Phương Cảnh dừng lại.

“Trong những trường hợp đã theo dõi, thành phẩm từ phương cải tiến không xuất hiện phản ứng bất thường rõ rệt, và một số người dùng báo có khác biệt về cảm nhận.”

Ninh Dao gật đầu.

“Cẩn thận hơn nhiều rồi.”

Phương Cảnh vẫn chưa hài lòng.

Hắn quay lại với câu hỏi ban đầu.

Nếu phương cải tiến được tạo ra để giảm tạp chất—

thì việc người dùng cảm thấy dễ chịu hơn có phải do tạp chất giảm không?

Hắn không biết.

Bởi giữa hai việc đó còn quá nhiều khả năng.

Cơ thể mỗi người khác nhau.

Trạng thái trước khi dùng khác nhau.

Mức độ mệt mỏi khác nhau.

Sinh hoạt khác nhau.

Ngay cả cảm nhận của con người cũng không phải một thứ dễ đo bằng mắt.

Phương Cảnh viết thêm vào sổ:

“Kết quả trong lò và kết quả trên người dùng là hai tầng kiểm chứng khác nhau.”

Hắn nhìn câu đó.

Rồi sửa thành:

“Kết quả trong lò không thay thế được kiểm chứng thực tế.”

Vài ngày tiếp theo, hắn tiếp tục thu thập thêm phản hồi.

Không phải ai cũng được yêu cầu dùng.

Chỉ những trường hợp phù hợp với mục đích theo dõi, có thể quan sát và ghi chép rõ ràng.

Mỗi người đều được ghi riêng.

Không gộp cảm giác của người này vào người kia.

Có người nói tốt hơn.

Có người nói không khác.

Có người không chắc.

Có người chỉ nhận thấy vị thuốc thay đổi.

Dần dần, Phương Cảnh nhận ra một điều rất quan trọng.

“Tốt hơn” không phải một con số duy nhất.

Một viên đan có thể sạch hơn.

Có thể ổn định hơn.

Có thể dễ sử dụng hơn.

Nhưng điều đó không có nghĩa mọi người đều cảm nhận được cùng một lợi ích.

Cuối tháng, Phương Cảnh tổng hợp những ghi chép đầu tiên.

Hắn không viết:

“Đan phương cải tiến đã được chứng minh.”

Hắn viết:

“Kết quả kiểm chứng ban đầu.”

Bên dưới là những trường hợp đã theo dõi.

Sau đó:

“Chưa đủ dữ liệu để kết luận hiệu quả vượt trội so với phương cũ.”

“Chưa ghi nhận phản ứng bất thường rõ rệt trong các trường hợp đã theo dõi.”

“Một số người dùng báo cảm nhận khác với phương cũ.”

“Cần tiếp tục theo dõi trên nhiều trường hợp và điều kiện khác nhau.”

Phương Cảnh khép sổ.

Lần đầu tiên, một đan phương do chính hắn cải tiến đã rời khỏi lò luyện.

Nó đi vào tay người khác.

Và từ đó, hắn bắt đầu nhận được thứ mà lửa trong lò không thể cho hắn.

Kết quả của đời sống thực.

Hắn nhìn những dòng ghi chép.

Đan đạo không kết thúc khi viên đan thành hình.

Cũng không kết thúc khi người luyện hài lòng với nó.

Một viên đan chỉ thực sự có ý nghĩa khi nó bước ra khỏi lò—

và được đặt vào đúng người, đúng hoàn cảnh, với một kết quả có thể quan sát và kiểm chứng.

Phương Cảnh cầm bút.

Ở cuối trang, hắn viết:

“Muốn biết một viên đan có tốt hay không, không thể chỉ hỏi nó được luyện ra thế nào.”

“Phải hỏi nó đã làm gì khi đến với người dùng.”

--=--

PLS FOLLOW KÊNH ĐỂ TẠO ĐỘNG LỰC CHO TÁC GIẢ

--=---