CHƯƠNG 6: DẤU VẾT THỨ HAI
Khi Cảnh Dương đặt hai bức ảnh lên chiếc bàn đá trước mặt bà Tư Hoa, một chiếc xe bảy chỗ màu đen vừa rời khỏi con đường lớn dẫn về phía chung cư Vĩnh Phúc.
Người ngồi ở hàng ghế sau vẫn mặc nguyên chiếc áo sơ mi từ nhiệm vụ trước. Tay áo bên phải được xắn cao hơn bên trái, gần khuỷu tay còn vương một vệt bụi xám. Anh tựa đầu vào lưng ghế, mắt nhắm nhưng không ngủ. Điện thoại trong tay liên tục sáng lên bởi những thông tin mới từ phòng trực.
Nguyễn Hoàng Nam vừa trở về thành phố chưa đầy bốn mươi phút.
Nhiệm vụ kéo dài từ đêm qua vốn đã hoàn thành. Theo lịch, anh chỉ cần bàn giao vật chứng, viết báo cáo sơ bộ rồi nghỉ đến sáng hôm sau. Nhưng khi xe còn cách trụ sở hơn ba cây số, phòng điều phối gọi tới, hỏi anh có thể ghé qua một hiện trường trên đường về hay không.
Từ “có thể” chỉ mang tính lịch sự. Ba đội hiện trường gần nhất đều đang bị giữ ở những địa điểm khác. Vĩnh Phúc được đánh giá là dao động thấp, thời gian tồn tại ngắn, chưa có báo cáo thương vong. Nếu chờ điều người từ khu vực khác đến, tín hiệu có thể biến mất trước khi họ kịp đo đạc.
Nam nghe điều phối viên trình bày xong, chỉ hỏi ba câu: tín hiệu xuất hiện lúc nào, còn người trong khu vực hay không, và đơn vị thi công đã dừng tháo dỡ chưa. Nhận được câu trả lời, anh bảo tài xế đổi hướng.
Người ngồi ghế phụ đưa cho anh máy tính bảng.
“Hồ sơ chung cư Vĩnh Phúc. Mới gửi qua nên còn thiếu.”
Nam mở mắt, nhận thiết bị.
“Cấp hiện trường?”
“Chưa phân cấp. Phòng trực tạm ghi dao động thông thường, phạm vi dưới một công trình. Chỉ số lên nhanh rồi hạ gần hết trong mười hai phút.”
“Có ai bị thương không?”
“Không. Công nhân chỉ báo máy móc nhiễu nhẹ, vài người chóng mặt.”
Nam lướt qua hồ sơ. Chung cư Vĩnh Phúc đã được giải tỏa, phần lớn kết cấu bị tháo trong hai ngày gần đây. Nếu bỏ cảnh báo dao động ở góc màn hình, đây chỉ là một vụ kiểm tra an toàn sau sự cố thi công.
“Đội hiện trường đang ở đâu?”
“Hai người đo đạc đến trước mình khoảng năm phút. Công an phường hỗ trợ giữ vòng ngoài. Xe niêm phong đang tới.”
“Bảo họ chưa được chạm vào thứ gì trước khi chúng ta tới.”
Người ngồi ghế phụ gửi tin nhắn rồi nhìn vệt bụi trên tay áo Nam.
“Anh có cần ghé thay đồ không?”
“Không kịp.”
“Vụ này có vẻ chỉ là dao động phát ra từ một đồ vật cũ.”
“Nếu đúng vậy thì càng xong nhanh.”
Chiếc xe rẽ vào con đường nhỏ trước chung cư. Hai xe cảnh sát đỗ gần cổng, bên ngoài hàng rào là một nhóm người hiếu kỳ đang cố nhìn vào công trường. Nam xuống xe, đeo thẻ ngành rồi nghe cán bộ phụ trách báo cáo. Anh yêu cầu dựng thêm bạt che dọc mặt đường, giữ lối riêng cho xe thiết bị và không để người dân đến gần hàng rào.
“Nếu họ hỏi thì nói công trường phát hiện kết cấu có nguy cơ sập, cảnh sát hỗ trợ phong tỏa để kiểm tra,” anh dặn. “Không đuổi họ, cũng đừng tranh luận. Chỉ cần giữ mọi người ngoài hàng rào.”
“Rõ.”
“Công nhân đã ra đủ chưa?”
“Đã điểm danh. Có hai người hơi chóng mặt, được đưa sang trạm y tế gần đây. Không ai cần cấp cứu.”
Nam ghi nhận thông tin rồi bước vào công trường. Những tấm bạt đầu tiên được kéo lên phía sau anh, che khuất tầm nhìn từ bên ngoài.
Bên trong, máy xúc dừng giữa đống gạch vỡ, gầu máy còn treo cách mặt đất chưa đầy nửa mét. Bụi phủ lên sắt thép và những mảng tường bị đập dở. Phần lớn dãy B chỉ còn nền móng cùng vài đoạn tường tầng thấp; những căn hộ từng xếp chồng lên nhau giờ đã biến thành một khối vật liệu lẫn lộn.
Hai nhân viên đo đạc chờ gần khu vực được đánh dấu bằng sơn đỏ. Thiết bị họ mang theo trông không khác máy kiểm tra điện từ và kết cấu công trình, nhưng những chỉ số trên màn hình lại không dùng đơn vị quen thuộc của ngành xây dựng.
“Tình hình?” Nam hỏi.
Người phụ trách đưa anh bảng kết quả.
“Dao động chính đã giảm xuống dưới ngưỡng cảnh báo. Lúc chúng tôi tới chỉ còn chưa đến một phần năm số liệu trạm gửi. Bây giờ gần như bằng nền. Phạm vi tập trung ở khu này.”
Anh ta chỉ vào một mảng tường vỡ nằm kẹt dưới dầm bê tông. Trên lớp vữa cũ bám một thanh gỗ dài hơn gang tay, một đầu cháy sẫm dù hiện trường không có dấu hiệu hỏa hoạn. Một nét khắc nông chạy ngang mặt gỗ, phần còn lại bị bụi che mất.
“Đã có ai di chuyển nó chưa?” Nam hỏi.
“Chưa. Máy xúc vừa kéo mảng tường xuống thì thiết bị của công nhân bị nhiễu. Quản lý cho dừng máy, sau đó trạm gọi sang yêu cầu giữ nguyên hiện trường.”
Nam đeo găng, ngồi xuống quan sát nhưng không chạm vào. Anh dùng đèn chiếu nghiêng qua bề mặt, rồi yêu cầu xem ảnh hiện trường trước khi tháo dỡ. Quản lý công trường được gọi đến, mở những hình ảnh chụp tiến độ trong điện thoại. Không bức nào cho thấy thanh gỗ nằm ở đâu trước khi bức tường bị kéo sập. Nó có thể đã bị chôn trong lớp vữa nhiều năm, cũng có thể rơi xuống từ một căn hộ phía trên rồi mắc vào đống đổ nát.
“Vị trí cũ là phần nào của dãy B?”
Quản lý mở sơ đồ tháo dỡ, mất một lúc mới xác định được theo trục cột.
“Khoảng cuối dãy, gần căn cuối tầng năm. Nhưng mọi thứ đổ xuống lẫn vào nhau rồi, tôi không dám chắc thanh gỗ này vốn ở tầng nào.”
“Trước khi tháo, chỗ đó có hạng mục gì tương tự không?”
“Tôi không biết. Đội khảo sát có chụp, để tôi hỏi lại.”
Nam yêu cầu quản lý cung cấp toàn bộ ảnh và danh sách công nhân làm việc tại khu vực trong hai ngày qua. Đội đo đạc tiếp tục quét từng lớp vật liệu quanh mảng tường. Kết quả lặp lại ba lần đều giống nhau: dấu dao động từng tập trung ở thanh gỗ, nhưng nguồn đã tắt. Phần còn lại chỉ là dư âm yếu, không lan sang các mảnh vật liệu khác.
Một nhân viên dùng kẹp đặt thanh gỗ vào túi niêm phong hai lớp. Chỉ số trên thiết bị nhích lên trong vài giây rồi trở về mức cũ.
“Không còn hoạt tính,” người đo đạc kết luận. “Nếu đây là nguồn thì nó đã tự triệt tiêu trước khi chúng ta tới.”
Nam nhìn màn hình.
“Còn khả năng nguồn thật đã bị mang đi?”
“Có, nhưng thấp. Dấu trên thanh gỗ là rõ nhất.”
“Rõ nhất không có nghĩa là duy nhất.”
Anh bảo đội đo đạc mở rộng phạm vi quét về phía lối ra cũ của dãy B, rồi đi quanh khu vực từng là cuối hành lang. Người lái máy xúc kể rằng trước lúc máy bị nhiễu, ông nghe trong tai một âm thanh giống tiếng ù khi lên cao. Màn hình điều khiển chớp tắt hai lần, còn một phụ máy đứng dưới đất thấy lạnh dọc sống lưng rồi phải ngồi xuống vì chóng mặt. Tất cả kéo dài chưa đến một phút.
“Có nghe tiếng động gì lạ không?” Nam hỏi.
Người lái máy suy nghĩ rồi lắc đầu.
“Máy đang chạy ồn lắm. Nếu có chắc tôi cũng không nghe.”
“Trước hôm nay, trong lúc tháo dỡ có ai gặp chuyện tương tự?”
“Không. Chỉ có lịch làm thay đổi gấp nên cả đội làm đến tối. Mấy anh em mệt thì có, chứ không thấy gì lạ.”
Nam ghi nhận câu trả lời, dặn người công nhân không tự quay lại khu vực cho đến khi được cho phép. Khi anh trở về vòng đánh dấu, người phụ trách đo đạc gọi anh lại.
“Chỉ huy, ở đây còn một dấu khác.”
Màn hình thứ hai xuất hiện một dải dao động rất mảnh, kéo lệch về phía cổng. Nó yếu đến mức dễ bị lẫn vào nền mỗi khi có người bước qua.
“Cùng nguồn?” Nam hỏi.
“Ban đầu tôi tưởng vậy, nhưng nhịp không giống vật. Dấu ở thanh gỗ phân rã theo từng lớp, còn cái này có chu kỳ. Giống dao động để lại bởi cơ thể sống.”
Một nhân viên đứng bên cạnh hỏi:
“Công nhân à?”
“Không khớp. Tôi đã lấy mẫu nền của những người có mặt và loại ra. Dấu này cũ hơn, ít nhất vài ngày. Nó đi từ khu vực nguồn về phía lối ra cũ của dãy B, sau đó đứt ở ngoài hàng rào.”
Nam nhìn hai đường dữ liệu được kéo lên cùng màn hình. Dao động bám lên người sau khi tiếp xúc vật lạ không phải chuyện hiếm. Nhưng dấu trước mắt có nhịp riêng, khác với dư âm của vật chất vô tri.
“Có chắc nó phát ra từ con người, không phải một vật được mang theo?”
“Chưa thể chắc hoàn toàn. Nhưng nếu chỉ là vật được mang, hai đường phải chồng lên nhau. Ở đây chúng tách ra. Một dấu thuộc vật, dấu còn lại có vẻ thuộc về người đã ở gần nó.”
“Mức độ?”
“Rất thấp. Hiện tại không đủ gây tác động. Nếu không có tín hiệu chính hôm nay, thiết bị tiêu chuẩn sẽ bỏ qua.”
“Có xác định được thời điểm người đó rời hiện trường không?”
“Chỉ ước lượng. Dấu bị xáo trộn vì tháo dỡ, nhưng lớp cũ nhất có thể từ hai đến bốn ngày trước.”
Khoảng thời gian ấy trùng với lúc cư dân chuyển đồ khỏi chung cư.
Nam nhìn về phía cổng. Những người từng ra vào Vĩnh Phúc trong hai ngày cuối có thể lên đến hàng trăm: cư dân, người thân, nhân viên vận chuyển, bảo vệ, công nhân và người đến thu mua đồ cũ. Điều tra từng người chỉ từ một vệt dao động gần như không còn sẽ tốn nhiều thời gian, nhưng bỏ qua dấu vết mang nhịp con người cũng không phải lựa chọn anh sẵn sàng ký tên vào báo cáo.
“Giữ riêng hai lớp dữ liệu,” anh nói. “Trong biên bản hiện trường chỉ ghi đã thu một vật nghi vấn và chưa phát hiện nguy cơ tiếp diễn. Phần dấu người đưa vào phụ lục nội bộ.”
“Rõ.”
“Cho tôi mốc thời gian hẹp nhất có thể. Đồng thời kiểm tra xem đường dấu đi về cổng nào.”
Đội đo đạc làm lại toàn bộ tuyến quét. Dải dao động mảnh hướng về cổng chính, sau đó mất hẳn tại khu vực mặt đường đã bị xe tải và máy móc đi qua nhiều lần. Dữ liệu không đủ để theo xa hơn.
Nam chuyển sang thứ có thể lưu dấu rõ ràng hơn con đường: camera.
Camera trong chung cư đã được tháo gần hết, đầu ghi của ban quản lý cũng mất điện từ hôm giải tỏa. Tuy nhiên, cổng chính nằm đối diện một tiệm tạp hóa, gần đó còn có quán nước và một tiệm thuốc với camera hướng ra đường. Nam cùng cán bộ địa phương đến từng nhà, giải thích rằng cảnh sát cần kiểm tra người và phương tiện ra vào quanh thời điểm xảy ra vấn đề an toàn tại công trường.
Đầu ghi của tiệm tạp hóa chỉ lưu được bảy ngày. Hình ảnh không đủ rõ để đọc giấy tờ trên tay người qua đường, nhưng khuôn mặt, quần áo và biển số xe vẫn có thể nhận diện nếu dừng đúng khung hình. Đội kỹ thuật sao chép dữ liệu bốn ngày gần nhất, căn theo mốc thời gian từ hiện trường rồi lọc những người đi vào dãy B và rời đi qua cổng chính.
Hai giờ dữ liệu đầu tiên chỉ có cư dân chuyển thùng, nhân viên vận tải và công nhân. Đến buổi sáng ngày kế tiếp, màn hình xuất hiện một người phụ nữ mặc áo sơ mi xanh nhạt đứng chờ trước phòng bảo vệ. Vài phút sau, một thanh niên chạy xe máy tới, đeo máy ảnh bên người và mang theo túi dụng cụ.
Nam yêu cầu dừng hình.
“Phóng lớn đoạn này.”
Người thanh niên dựng xe, trao đổi với người phụ nữ rồi cùng cô đi vào. Trước khi khuất khỏi góc quay, cậu dừng lại chụp mặt ngoài chung cư. Hơn hai giờ sau, cậu trở ra một mình. Sau xe có thêm một túi vận chuyển được buộc cẩn thận, còn trên tay cậu là một hộp gỗ dài bọc bên ngoài.
Người phụ trách đo đạc đối chiếu thời gian.
“Nằm trong mốc hẹp nhất.”
“Người phụ nữ đâu?”
“Vẫn ở bên trong. Gần bốn mươi phút sau mới ra cùng hai người khác.”
Nam xem tiếp. Chiếc xe máy đi qua camera tiệm thuốc, rẽ ra đường lớn. Biển số hiện rõ trong vài khung hình. Anh yêu cầu lưu toàn bộ tuyến hình ảnh, nhưng chưa kết luận.
“Còn ai rời đi một mình và mang đồ trong khoảng thời gian này?”
Đội kỹ thuật tiếp tục lọc. Có một người đàn ông lớn tuổi xách hai túi quần áo, một phụ nữ mang thùng bếp và ba công nhân đẩy xe vật liệu. Không ai đi từ hướng dãy B ra đúng thời điểm dấu dao động được ước lượng. Người thanh niên có hộp gỗ là trường hợp duy nhất đồng thời thỏa ba điểm: vào khu vực nguồn, rời đi trong mốc thời gian phù hợp và mang theo một vật chưa nằm trong danh sách vận chuyển của công trường.
Một đoạn camera ngày hôm sau cho thấy cậu quay lại Vĩnh Phúc. Lần này cậu đi một mình, mang máy ảnh nhưng không có hộp gỗ. Bảo vệ chặn cậu ngoài hàng rào. Hai người nói chuyện một lúc, sau đó cậu đứng nhìn vào dãy B, chụp vài tấm từ bên ngoài rồi rời đi mà không tìm cách vượt qua khu vực cấm.
“Không giống người cố tình lấy đồ rồi quay lại kiểm tra hậu quả,” một nhân viên nhận xét.
Nam vẫn nhìn màn hình.
“Camera không cho biết người ta nghĩ gì.”
Anh không thấy biểu hiện đáng ngờ rõ ràng. Người thanh niên xuất hiện công khai, để lộ mặt và biển số, nói chuyện với bảo vệ, rời đi cùng một phụ nữ có vẻ là người nhà cư dân. Khi quay lại, cậu tuân theo yêu cầu không vào công trường. Nếu có ý che giấu, cách hành động ấy quá thản nhiên; nếu hoàn toàn không biết gì, việc mang hộp gỗ ra khỏi đúng khu vực có dao động lại quá trùng hợp.
“Tra biển số,” Nam nói. “Đồng thời xác minh người phụ nữ và chủ căn hộ họ đã vào. Chỉ dùng dữ liệu nghiệp vụ, chưa tiếp xúc trực tiếp.”
Thông tin đầu tiên trả về sau vài phút. Chiếc xe đăng ký dưới tên Trần Cảnh Dương, địa chỉ thường trú cũng là địa chỉ kinh doanh của tiệm đồ cổ Trần Gia. Hình ảnh trên giấy tờ khớp với người trong camera. Không có tiền án, tiền sự, không nằm trong danh sách điều tra đang hoạt động. Giấy phép kinh doanh hợp lệ, lĩnh vực đăng ký liên quan đến đồ cổ, đồ sưu tầm và phục hồi hiện vật.
Người phụ nữ đi cùng tên Hạnh, là cháu của cư dân căn 503 vừa qua đời. Cô đã liên hệ Cảnh Dương đến thẩm định đồ trong nhà trước khi bàn giao căn hộ. Phiếu ra vào do bảo vệ ghi đúng tên hai người. Hộp gỗ và túi đồ được mang đi có sự đồng ý của gia đình, không phải hành vi lấy tài sản trái phép.
“Vậy nguồn vật có thể nằm trong số di vật của căn 503,” người phụ trách đo đạc nói.
“Có thể,” Nam đáp. “Nhưng hiện trường hôm nay vẫn còn phản ứng trên thanh gỗ. Chưa biết hai thứ có cùng nguồn hay chỉ bị kéo vào một dao động.”
“Còn dấu con người?”
Nam nhìn khung hình Cảnh Dương đang cúi buộc túi đồ lên xe.
“Cũng chưa biết là của cậu ta, của người phụ nữ hay của một người đã đi qua trước đó. Camera chỉ giúp thu hẹp, không thay được kết quả đo.”
Anh yêu cầu kiểm tra lịch ra vào căn 503 trong tuần cuối, sao lưu ảnh trước khi tháo dỡ và lấy lời khai ngắn của những công nhân bị chóng mặt. Thanh gỗ được chuyển lên xe niêm phong. Đội đo đạc quét thêm hai lượt nhưng không xuất hiện chỉ số mới. Khi mặt trời xuống thấp, dao động đã biến mất hoàn toàn, không còn dấu hiệu gây nguy hiểm cho khu vực xung quanh.
Nam cho phép tháo vòng phong tỏa trong vào sáng hôm sau nếu số liệu qua đêm tiếp tục ổn định, nhưng công trường vẫn phải tạm dừng. Bên ngoài, cảnh sát địa phương tiếp tục giữ bạt che và thông báo nguyên nhân là kiểm tra an toàn kết cấu. Người dân không nhìn thấy vật được mang đi, càng không biết vài chiếc máy trông giống thiết bị đo công trình đã ghi nhận một dấu vết không thuộc về gạch, gỗ hay kim loại.
Lúc Hoàng Nam rời Vĩnh Phúc, Cảnh Dương cũng vừa kết thúc cuộc trò chuyện với bà Tư Hoa.
Hai người đi về hai hướng khác nhau. Một người mang theo câu chuyện về khoảng tối từng xuất hiện ở cuối hành lang; người còn lại mang theo hình ảnh của người đã chụp được nó. Không ai biết tên mình vừa xuất hiện trong phần nghi vấn của người kia.
Trụ sở của Hoàng Nam nằm trong một khu nhà hành chính không có gì nổi bật. Cổng ngoài treo biển của cơ quan cảnh sát điều tra, người ra vào mặc đủ loại đồng phục và thường phục. Xe chở vật chứng đi xuống lối hầm riêng, còn đội của anh vào bằng cửa bên, qua hai lớp kiểm tra thẻ trước khi đến hành lang không ghi tên phòng ban trên bảng chỉ dẫn công khai.
Trên biểu mẫu, dãy hành lang này thuộc Bộ phận Điều tra Đặc biệt. Còn đơn vị cấp trên trực tiếp điều phối họ thường chỉ được nhắc bằng một chữ ngắn gọn trong những cuộc trao đổi nội bộ: Cục.
Nam bàn giao hồ sơ, ký nhận túi niêm phong rồi mới về bàn làm việc. Nhiệm vụ từ đêm qua vẫn còn một bản báo cáo chưa hoàn tất, nhưng tập dữ liệu Vĩnh Phúc được anh mở trước.
Anh đặt hai lớp dao động lên cùng một màn hình. Đường thứ nhất thuộc thanh gỗ, phân rã nhanh và đã mất hoạt tính. Đường thứ hai yếu hơn nhiều, mang chu kỳ gần với dấu người sống nhưng không đủ dữ liệu để xác nhận bản chất. Hai đường từng giao nhau tại khu vực cuối dãy B rồi tách ra. Một ở lại trong đống đổ nát. Một hướng về cổng chính.
Ở màn hình bên cạnh là ảnh Cảnh Dương lấy từ camera tiệm tạp hóa.
Nam mở hồ sơ cơ bản. Trần Cảnh Dương còn trẻ, hiện là chủ tiệm đồ cổ Trần Gia, có chuyên môn về thẩm định và phục hồi đồ cũ. Lịch sử học tập, đăng ký kinh doanh và các giao dịch được ghi nhận đều không có vấn đề. Cậu chụp ảnh như một sở thích, thường lưu lại kiến trúc cũ và những nơi sắp bị tháo dỡ. Việc xuất hiện tại Vĩnh Phúc có lý do rõ ràng, được gia đình cư dân mời đến, không vi phạm khu vực hạn chế.
Một hồ sơ quá bình thường.
Nam mở tiếp danh sách món đồ gia đình khai đã chuyển khỏi căn 503. Thông tin sơ sài, chỉ ghi sách, giấy tờ, đồ dùng cá nhân và một số vật cũ mang đi thẩm định. Không có ảnh chi tiết của chiếc hộp gỗ trong camera. Anh phóng lớn khung hình, chỉ nhận ra phần nẹp kim loại ở hai đầu và màu gỗ sẫm dưới lớp bọc.
Nó có thể là nguồn dao động đã rời khỏi hiện trường, cũng có thể chỉ là một chiếc hộp bình thường vô tình được mang đi cùng lúc.
Anh gõ vài dòng vào báo cáo:
“Tín hiệu chính tại Vĩnh Phúc đã tự triệt tiêu trước khi lực lượng chuyên trách tiếp cận. Thu giữ một mảnh gỗ có dư âm yếu, chưa xác định vai trò. Không phát hiện vùng tác động đang duy trì, không có thương vong và chưa ghi nhận nguy cơ lan rộng.”
Nam dừng lại, sau đó thêm phần phụ lục:
“Thiết bị ghi nhận dấu dao động thứ hai có chu kỳ gần với cơ thể sống. Dấu hình thành trước thời điểm tháo dỡ, cường độ dưới ngưỡng phân loại và đã rời khỏi hiện trường. Camera khu vực cho thấy một cá nhân phù hợp mốc thời gian: Trần Cảnh Dương, chủ tiệm đồ cổ Trần Gia, đến căn 503 theo yêu cầu thẩm định hợp pháp và mang một số di vật rời đi. Chưa đủ cơ sở xác định dấu dao động thuộc về cá nhân này hay vật được mang theo.”
Ở mục kiến nghị, anh không đề xuất triệu tập hay tiếp xúc. Việc gọi một người bình thường đến trụ sở chỉ vì một chỉ số chưa được xác nhận có thể khiến đối phương hoảng sợ, đồng thời làm lộ một cuộc điều tra vốn chưa có nội dung rõ ràng. Anh chỉ yêu cầu đối chiếu ảnh chiếc hộp, xác minh danh sách hiện vật và theo dõi thụ động trong thời gian ngắn. Nếu không xuất hiện dao động mới, hồ sơ có thể được đóng cùng hiện trường Vĩnh Phúc.
Nam đính kèm hình ảnh, ký tên điện tử rồi gửi báo cáo lên hệ thống nội bộ. Chưa đầy một phút sau, trạng thái chuyển từ “đã tiếp nhận” sang “chờ đánh giá”. Không có lệnh mới.
Anh ngả người ra sau, đưa tay day nhẹ giữa hai mắt. Người đồng nghiệp đi ngang đặt một cốc nước lên bàn, nhìn ảnh Cảnh Dương trên màn hình rồi hỏi:
“Đối tượng mới à, đội trưởng?”
“Chưa phải đối tượng.”
“Người liên quan?”
Nam suy nghĩ một giây.
“Có thể chỉ là người đi ngang đúng lúc.”
Đồng nghiệp không hỏi thêm, cầm tập hồ sơ rời đi. Nam quay lại màn hình. Trong khung hình mờ của camera, Cảnh Dương đang nghiêng người kiểm tra sợi dây buộc quanh chiếc hộp gỗ. Máy ảnh đeo trước ngực, gương mặt không có vẻ đề phòng hay vội vã. Sau khi chắc món đồ đã được giữ chặt, cậu đội mũ bảo hiểm, chào bảo vệ rồi chạy xe ra khỏi góc quay.
Nam tắt màn hình phụ, nhưng không đóng hồ sơ Vĩnh Phúc.
Dấu vết thứ hai vẫn chưa có lời giải.